Biltzauflauf

Kein Wort darüber, das die Aktion mit den als Zombies verkleideten Menschen schon drei Tage her ist (siehe fscklog). Aber sie wissen alles über Flashmobs…

(http://www.macnews.de/news/100026)

Wenns der Spiegel hat…

Interessanter Artikel bei Macnews. Über Napster, RealNetworks Rhapsody, Viacoms Urge-Shop und Microsofts Zune Marketplace. Es geht um die Mccartney-Musik. Und es könnte ja sehr gut sein, das alle Fakten selbst recherchiert und zusammengetragen, und auch die Idee zur Geschichte auf dem eigenen Mist gewachsen ist. Aber hey, haben wir das nicht heute früh erst beim Spiegel gelesen?

(http://www.macnews.de/news/99948.html)

Gibt es jetzt…

Ja klar, „…gibt es jetzt ein neues Tool“ hört sich immer gut. Das denkt man sicher auch bei ipodnews. Dort schreibt man heute über Scrobblepod und referenziert mal wieder gar nichts. Nicht mal iFUN.de, die mit ihrer gut drei Wochen alten News wohl die (wahrscheinliche) Quelle der leicht überarbeiteten ipodnews-Abschrift sein dürften.

(http://www.podlife.de/news/99943.html)

Und, wer hat’s geschrieben ?

Wieso bloss linkt man bei Macnews nicht? Die Grundsatz sollte eigentlich lauten: „Entweder selber schreiben, oder auf die eigentliche Quelle hinweisen.“ Das scheint die Jungs hinter der hellblauen Seite aber einen Dreck zu interessieren. Links werden meistens gar nicht gesetzt, und wenn, dann nur, wenn es der Kontext gebietet. Zwei Beispiele:

1. Die Geschichte mit dem Army-Mac.

(http://www.macnews.de/news/99629)

Engadget schreibt drüber, und verweist auf Slashgear. Diese verweisen ihrerseits auf MacNN. Ebenso wie TUAW. Man könnte also zu dem Schluss kommen das MacNN die eigentliche Quelle ist. Was passiert bei Macnews? Einen ganzen Tag später als all die anderen bringt man die gleiche Story mit dem gleichen Bild und tut so, als hätte man die Story selbst entdeckt….

2. Die Sache mit den neuen Apple Spots

(http://www.macnews.de/news/99602)
Das gleiche Spiel. DREI Tage nach dem fscklog und Mac-Essentials kommt man nun auch bei Macnews auf die Idee, über die bei Youtube aufgetauchten Apple-Spots zu schreiben. Klar, man mischt noch ein wenig aktuellen Stoff mit rein. Und, selbst bei Youtube gefunden? Wohl eher nicht, auch wenn die fehlenden Links genau diesen Eindruck vermitteln.

Defektes CSS

Etwas komisch, da nun schon gute 10 Minuten leicht zerschossen, zeigt sich der aktuelle Macnews.de-Header.

EA Spiele: Irgendwann auch bei Macnews II

Und gleich noch eine kleine Zeitreise: EA bringt neue iPod-Spiele. Das wusste bereits am Dienstag Macrumors, Mittwoch früh um 6:51 iFUN.de, um 13:25 das fscklog, um 18:00h TUAW und um 23:14 die iLounge. Heute nun um 18h wissen es auch die Jungs von Macnews. Immerhin, diesmal mit einer Referenz zu Macrumors.

(http://www.macnews.de/news/99626)

Nocturne: Irgendwann auch bei Macnews

TUAW hat die News zu Nocturne am Mi. um 21h unserer Zeit gebracht, Donnerstag um 1h Nachts ist das fscklog nachgezogen, gute zwei Stunden später (um 3:30h) dann Lifehacker… und, ja genau, um 16:30 heute Nachmittag dann schließlich auch Macnews.de – wie gewohnt, immer vorne mit dabei. Via-Links suchen wir natürlich vergeblich.

(http://www.macnews.de/news/99622)

Ohne Ankündigung…

Jaja, „ohne Ankündigung und weitere Erklärungen“ werden allem Anschein nach nicht nur iPod-Updates veröffentlicht, auch wird aus einem kombinierten Update schnell mal ein iPod nano spezifisches. Die Rechtschreibfehler bleiben natürlich mit drin.

 

(http://www.macnews.de/news/99609.html)

Zu schnell getippt…

(…)die Installationsdatei bekommt man man über iTunes 7 erhält.

Etwas spät, aber nun auch bei Macnews. Eine kurze Info über das iPod Software-Update. Mit entsprechend vielen Rechtschreibfehlern.

(http://www.macnews.de/news/99609)

Just in Time: Vista-Update

iPodnews.de (bzw. iPodfreunde.de, bzw. iPodlife.de oder auch Podlife.de) hat sich nun auch – und damit knappe 23 Stunden nach dem restlichen Internet – um das Vista-Update für mehr iPod-kompatibilität gekümmert.

(http://ipodlife.de/news/99607.html)